Размышления после 18 мая
Kirimtatar.com   
16.08.2012 г.

Гульнара БЕКИРОВА, Форум наций, май 2012

Гульнара Бекирова

Накануне очередной, 68-й годовщины депортации, крымские татары в очередной – уже не в первый раз – ждали принятия (пусть даже в первом чтении) многострадального Закона "О восстановлении прав крымскотатарского народа и лиц других национальностей, ранее депортированных с территории Украины по этническому признаку ". За два десятка лет существования независимого Украинского государства не было принято ни одного законодательного акта, которым бы на государственном уровне восстанавливались права и свободы граждан, депортированных сталинским режимом с исторической родины по этническому признаку – прежде всего тотально депортированных в 1944 году крымских татар. Как известно, нормы действующего закона "О реабилитации жертв политических репрессий в Украине (принят 17 апреля 1991, внесены изменения и дополнения 15 мая 1992), не распространяются на лиц, депортированных в советские времена с территории по национальному признаку.

Но нет – несмотря на заверения, данные Мустафе Джемилеве, что на сей раз все будет нормально – в последний момент поступила команда сверху - не голосовать «за» («Депутаты должны были голосовать за проект, но, оказывается, потом поступила команда не голосовать. До рассмотрения этого законопроекта представители Партии регионов ко мне подходили и говорили, мол, вы не волнуйтесь, проголосуем, но за 5 минут до рассмотрения все изменилось – сказали, что пришла другая команда», - таков был комментарий М.Джемилева).

Однако наверное даже более резонансным событием того дня стала выходка лидера коммунистов П.Симоненко, заявившего с трибуны парламента, что «депортация крымских татар была предпринята советской властью для их спасения. Они в один день перешли на сторону Гитлера и присягнули, чтобы воевать на стороне Гитлера. Именно эти представители способствовали тому, что были сданы и преданы все закладки для организации партизанского движения в Крыму…Именно для спасения крымскотатарского народа была применена мера вывоза с территории Крыма. Почему? Потому что эти злодеяния обязательно привели бы к состоянию гражданской войны". Надо ли говорить о том, сколь эмоционально было воспринято подобное «откровение» накануне 18 мая крымскими татарами, над которыми многие годы довлел ярлык «предателей»? Кстати, подобное высказывание этот политик высказал не впервые - несколько лет назад он в прессе заявлял, что крымские татары должны скинуться и поставить золотой памятник Сталину за то, что он не всех их уничтожил, а «всего лишь» выселил». Впрочем, митинг крымских татар 18 мая был привычно многотысячным, и на сей раз в этот день с ними были те, кто поистине героически, с риском для жизни выступал в их защиту в советское время – Людмила Алексеева, Владимир Буковский, Александр Лавут, Александр Подрабинек, Андрей Григоренко, Алексей Смирнов-Костерин, Питер Реддавей…

Зато впервые за многие годы на митинге отсутствовал премьер-министр АРК А.Могилев – его подкосила неизвестная болезнь… Внезапная болезнь эта выглядела тем более удивительной, что ровно год назад действительно тяжелобольной председатель правительства В.Джарты, которому оставалось жить всего три месяца – присутствовал и выступил на митинге... Впрочем, в свете резонансных высказываний премьера, который в бытность свою начальником крымской милиции «прославился» высказываниями совершенно в духе П.Симоненко – болезнь А.Могилева выглядела совершенно не случайной...

А спустя несколько дней, 29 мая, на пресс-конференции в Симферополе с Могилевым случился очередной конфуз – премьер-министр заявил, что «крымские татары в Крыму являются диаспорой». Как известно, диаспора – это «часть народа, которая проживает за пределами исторической родины». Перед началом пресс-конференции 31 мая с участием киевских экспертов Игоря Семиволоса, Александра Богомолова и автора этих строк, журналистам был задан вопрос: есть ли среди них такие, кто не знает, что такое диаспора... «Незнаек» не оказалось... Что ж - если первому лицу автономии не известны столь очевидные истины, напрашивается вывод, что оговорка была по Фрейду... Памятуя о высказываниях Могилева о том, что крымских татар выселили правильно, напрашивается мысль: глава автономии вновь символически депортировал крымских татар – на сей раз отнеся их к диаспоре...

«Все это было бы смешно, когда бы не было так грустно...».

Когда я писала эту заметку, все время вспоминалась фраза из переписки двух активистов национального движения далеких 1960-х годов: «Бизим ишимиз эвелькиси киби - эски амам, эски тас» («Наше дело – старая лохань, старый таз»). Имелось в виду, что в деле возвращения крымских татар, несмотря на все их усилия – перемен к лучшему нет…Увы, вся эта цепь случайностей, оговорок, конфузов, намеренных провокаций заставляет вспомнить мрачные советские времена, когда крымские татары тщетно пытались быть услышанными и понятыми властью....

Чего ждать дальше? Эскалации конфликта? Радикализации национального движения? Как бы то ни было, приходится констатировать, что в той сфере, которая имеет отношение «историческому примирению», симптомов улучшения не замечено… Ну а вопрос о том, для чего политики поднимают градус напряженности в обществе – и без того расколотом - давно уже из разряда риторических…